Cantonné depuis des années à jouer les seconds couteaux en développant des suites ou des portages, Ready at Dawn se retrouve soudainement sur le devant de la scène avec The Order 1886 une nouvelle IP développée en partenariat avec SCE Santa Monica Studio. Après avoir été longtemps hypé, le jeu subit de nombreuses critiques quelques jours avant sa sortie. The Order 1886 vaut-il son pesant de cacahuètes à moustaches ? Réponse dans mon test ci-dessous. 
Scénario :
A la fin du 19e siècle, les londoniens commencent à se méfier du gouvernement et de la monarchie. La colère gronde, les rebelles s'organisent et les chevaliers de l'ordre sont appelés à la rescousse pour mettre un peu d'ordre là-dedans. Le joueur incarne Sire Galahad, un membre d'une chevalerie d'élite qui lutte depuis des siècles contre les "hybrides", des adversaires ancestraux qui veulent anéantir l'humanité. Pour faire face à cette menace surnaturelle, les chevaliers de l'ordre sont équipés d'armes modernes puissantes et de "l'Eau Noire", un liquide mystérieux qui peut soigner les blessures et prolonger la vie…
The Order 1886 dispose de sa propre mythologie basée sur un contexte historique réel et des légendes familières. Le mélange fonctionne à merveille. L'univers est hyper bien travaillé, l'histoire est puissante, les personnages sont intéressants à suivre (sisi Lafayette !) et j'ai vraiment été capté par l'aventure du début à la fin. Le jeu dispose d'une narration intelligente que l'on retrouve encore trop rarement dans les jeux vidéo. Par le biais de cinématiques et de dialogues, Ready at Dawn prend le temps de mettre en place une franchise passionnante qui pourrait parfaitement se poursuivre sur plusieurs titres… (en espérant qu'elle ne parte pas en vrille à la Assassin's Creed…).
Réalisation :
Je ne vais pas y aller par quatre chemins, à l'heure où j'écris ces lignes The Order 1886 est le plus beau new gen ! C'est une une véritable démo technique de la PS4 et le rendu est tellement bluffant que j'ai souvent eux l'impression de ne pas être face à un jeu vidéo. Jamais le fossé entre une production vidéo-ludique et une production cinématographique n'a été aussi faible. Cette impression est sans nul doute renforcée par le fait que le jeu est au format cinémascope (un tour de passe passe du studio pour garder une fluidité constante ?) et qu'il y a aucune différence de graphismes entre les cinématiques et les phases de gameplay. Le jeu est soutenu par une impressionnante bande son et des musiques qui prennent aux tripes. Mention spéciale au thème principal qui fait partie des meilleurs que j'ai entendu ces derniers temps.
Le travail fourni pour reconstituer ce Londres néo-victorien teinté de steampunk est vraiment impressionnant. Le plus bluffant à mes yeux provient de la qualité des textures. Difficile de rester de marbre devant la mise en scène des cinématiques ou de ne pas faire une pause pour admirer les décors. Cuirs, tissus, éléments métalliques, bois… n'ont jamais été aussi bien représenté dans un jeu vidéo. Le spectacle est vraiment au rendez-vous ! C'est beau du début à la fin, le jeu se rapproche de la perfection graphique, pas un poil de moustache ne dépasse ! Ready at Dawn va pouvoir faire filer des cours du soir à certains studios ! 
Jouabilité :
The Order 1886 est un TPS classique dont le gameplay s'inspire de Gears of War pour le meilleur… et pour le pire. Même si Galahad se met a taper quelques sprints, il a tendance a être un peu lourd dans ses déplacements. C'est surtout notable lors des premières minutes de jeu mais on s'y habitue au bout de quelques minutes. En revanche, la stupéfaction intervient très vite face au coté dirigiste et scripté du jeu. Roulades, position couchée et sprints sont disponibles uniquement lors de certains passages ?! C'est un choix artistique qui force le joueur à agir comme le studio le souhaite aux moment voulus Mais c'est ultra frustrant ! Mais je vous rassure tout de suite, le gameplay est super kiffant lors des gunfights. Les sensations de tir sont très réussies. Les armes sont bien différentes les unes des autres et c'est un véritable bonheur de tirer sur les chapeaux melons et sur les bestioles qui tentent de nous barrer la route. Tellement même que j'ai enchainé un 2e run sans sourciller !
Durée de vie :
J'ai mis environ 8h pour terminé le jeu en mode normal. Je n'ai pas rushé, j'ai pris le temps d'apprécier les décors et de chercher les objets collectionnables. Alors, on lira toujours à droite à gauche qu'un aveugle a réussi à finir le jeu en 5h en jouant au bilboquet avec une main dans le dos. Mais moi je ne vois clairement pas l'intérêt de gâcher un tel spectacle en le rushant.
A mes yeux, là où le bât blesse, c'est au niveau de la rejouabilité. Je ne vais pas râler face à l'absence d'un mode multi car je déteste les jeux qui en proposent un en forme de prétexte marketing. En revanche, je regrette que rien n'a été fait pour pousser à rejouer au soft. Pas de challenge au niveau des trophées, pas de suivi des objets à collecter, pas d'armes spéciale à débloquer, pas de mission spéciale en coop… Aucun effort n'a été fourni à ce niveau, quel dommage ! 
Conclusion :
The Order 1886 est un jeu d'action pop corn à destination du grand public. J'ai pris mon pied du début à la fin en jouant. Certains aspects du gameplay m'ont agacé (les roulades bordel à moustaches !) mais j'ai vraiment été transporté par l'aventure et l'univers proposés. Comme à la fin d'un bon film, je suis satisfait d'avoir vécu cette expérience et j'ai envie de la faire partager et d'en discuter (trop de truc à dire sur l'Ordre!). Et c'est sans nul doute ça, le principal à mes yeux.
Ma note : 15/20
Merci pour ce test Tonton !
Dis-moi, niveau trophées, tu as réussi à débloquer le platine à la fin de ton 1er (et unique ?) run ???
Ca sent le jeu à 30€ en occaz' dans moins d'un mois…
J’aurai pu mais j’ai eu un problème avec un collectible j’en parlerai demain car j’ai eu le platine ;p
Au moins, le jeu aura le mérite de t'aider dans ta quête annuelle de platines ;-p Un platine facile en somme.
Hâte de le tester ! Mais seulement 15/20 avec tout cet engouement dans ton test ?
Oui, le gameplay compte énormément à mes yeux et ce sont les défauts que j’ai relevé qui plombent la note.
Enfin un avis qui me semble objectif dans tous le bashing de ces derniers jours.
Je pense que je vais bien le savourer aussi celui-la surtout que j'aime particulierement cette ville et cette période de son histoire.
Merci Damonx
Merci pour ce test, et pour ceux qui ne jurent que par la durée de vie face à un prix de vente dont peu de monde est assez fou pour se laisser berner (je parle des fameux 70€), qu'ils attentent patiemment une baisse de prix jusqu'à un niveau qui leur parait convenable au lieu de tâcler le jeu sans tenir compte de ce qu'il peut apporter.
Bien d'accord avec toi sur ce point. Après avoir longtemps hésité sur la question du day one, j'ai préféré attendre les premiers retours. Et j'ai bien fait.
Au-delà de la durée de l'aventure (qu'on ne peut que déplorer, 6h dont la moitié de cinématique, c'est court), c'est surtout la question du replay value qui se pose. Quand je pense que je joue toujours à Journey ou Bayonetta 2, j'ai l'impression qu'il en sera différemment pour The Order.
Un jeu ambitieux, un "bon" jeu (pas "excellent", ni "très bon") façon "popcorn Mickael Bay" qui s'assume pleinement. Mais un jeu qu'on oubliera rapidement… ne serait-ce qu'à cause de l'arrivée prochaine de Bloodborne.
Pour avoir joué aux 2, ils n’ont pas grand chose en commun à part le côté néo-victorien.
Et le fait que ce soit 2 exclues PS4 😉
Mais bon, comme on aime le dire ces derniers temps : haters gonna hate !
Perso, 8H ca me va. Je n'ai plus le temps de jouer comme avant et me session ne dépasse jamais les 120 min. Pas assez pour s'investir comme dans un Destiny ou Witcher par exemple.
Je dirais qu'il en faut pour tous les gouts et tous les emplois du temps et je ne vois pas pourquoi je devrais me contenter de jeu moche sous prétexte que je n'ai pas le temps de jouer.
C'est quand même d'une tristesse ce que tu dis là. Je suis d'accord que la durée ne fasse pas tout, et heureusement d'ailleurs, mais il ne faut tout de même pas la releguer en dernier rang dans la file. Bon là, d'après le tonton, le jeu avosine le 8h de jeu en y allant "normalement". C'est court, mais pas scandaleux non plus. N'empeche, je peux comprendre que ça fasse gueuler certains. le jeu-vidéo est un loisir qui coute très cher et dire qu'il suffit d'attendre que les prix baisse c'est d'une facilité extrême.
Pour le reste, je donnerais mon avais qu'après y avoir joué et logiquement il m'attend même dans ma boite aux lettre.
Enfin, et là c'est pas par rapport à toi Vavache, mais quand un test va dans votre sens, eviter de parler d'objectivité svp, parceque le test de Damonx est TOUT sauf objectif. Normal, il est sur SON blog et il fait selon SES gouts. Et perso, c'est tout ce que j'attend quand je lis ses billets.
Je souligne le fait qu'il ne pointe pas du doigt en appuyant très fort comme tout le monde le fait sur la durée de vie comme si c'était le seul élément qui fait la qualité d'un jeu,ça n'a rien à voir avec le fait d'être de son côté car du même avis, étant donné que je n'ai pas encore joué.
Par contre je sais que je préfère largement un jeu de 8-10h qui me plaise du début à la fin, qu'un jeu de 30h dont la moitié se résume à faire des missions annexes chiantes au possible. La durée de vie est criticable si une fois fini on a l'impression qu'il manque des choses, que tout n'a pas été correctement exploité, mais si le jeu est bon et complet, pourquoi s'en plaindre?
Après, je dis qu'un joueur pour qui la durée de vie "faible" est un frein à l'achat d'un jeu "cher", sachant à quoi s'attendre, il a plusieurs possibilités : acheter malgré tout, mais en connaissance de cause, donc sans râler, ne finalement pas acheter, ou attendre un prix qui lui semble correspondre à la durée de vie.
De lire depuis des jours "5h pour un jeu à 70€ c'est de la merde" de la part de gens n'ayant pas joué, ça m'agace fortement, d'où le fait que j'apprécie le test de Damonx.
Merci pour ce test qui reste objectif et ne rentre pas dans une critique pour démonter le jeu !
Vraiment hâte de recevoir mon exemplaire 🙂
Merci pour ce test, qui confirme ce que je pensais : tu prends un bon pied vidéoludique pendant 8h. L'analogie (sur le principe) avec Ryse semble plus qu'évidente.
Le format cinémascope attise ma curiosité, même si je pense effectivement qu'il contribue grandement à l'éclatage de rétine dans une fluidité parfaite.
Bref, en gros je vais me le faire :p
Ha ! J'attendais ton test et celui de quelques autres amis blogueurs avant de me décider. Mais devant l'avalanche de bonnes notes je ne peux que m'incliner.
Je pense qu'avant la durée de vie on devrait plutôt parler de qualité du soft. Et puis 8h de jeu, ce n'est pas si mauvais en comparaison de certains autres jeux… Bon, par contre la rejouabilité, dommage ^^
Je ne vois pas comment un jeu qui peut se finir en 8 heures (dont 4 heures de vidéo pour 4 heures de jeux "réel") peut avoir 15/20.
Dans l'état le jeu ne devrait pas dépasser les 29 €, honnetement je ne pense pas qu'on puisse accepter un jeu avec une durée de vie aussi courte (et faite à moitié de vidéo).
Je ne vois pas comment un gars qui n’a jamais joué au jeu et « l’évalue » selon ses propres critères se permet de juger la critique d’un blogueur comme inconcevable.
La vérité c’est que tu as le droit d’avoir ton avis comme lui le sien, point barre. Libre à toi d’ouvrir un blog et de le noter 5/20
4 heures de vidéos rien que ça ? Merci, j’ai ri !
Hoooo, chuuuut, ne le répétez pas…
(Tu n'aurais pas un peu pété l'embargo tonton 😀 ?)
Non, l’embargo était aujourd’hui à 14h01, mon article était en ligne à la même heure.
Plus je lis les différents tests sur le net, plus je suis déçu. Je précise que je n'y ai pas (encore) joué, mais un jeu avec :
– 3h-4h de gameplay (le reste en cinématiques), gameplay qui n'innove en rien (FPS à la Gears of War avec bullet time à la Max Payne),
– un scénario cousu de fils blancs,
– une VF moyenne obligatoire (sauf à changer la langue de la console mais dans ce cas on gagne les sous-titres anglais),
– zéro rejouabilité
Ben ça fait mal quand on y a cru jusqu'au bout :'( Pinaise, 3-4h de jeu, c'est le temps que j'ai mis pour finir le DLC de TLoU (Left Behind)…
The Order… ou The Hors d'oeuvre : jolie et bonne petite bouchée mais on reste sur notre faim en attendant le plat principal.
Il pète la rétine, c'est claire… Mais Ready at Dawn donner des cours aux autres ???Avec son format cinémascope (et claque 2 grosses bandes noires XD) + bridage à 30 fps… c'est pas vraiment une "prouesse technique" ce claquage de rétine au final :-/
8h (cinématique incluse) c'est bien court… surtout sans multi et sans challenge pour les trophées… pour une replay-value que tu juges pas terrible… 60e pour ça, ça fait cher tout de même…
Dommage pour la durée de vie enfin surtout la rejouabilité finalement…. Je sais pertimement que le jeu me plaira mais je vais attendre un peu une baisse de prix éventuelle.
Merci pour ton avis objectif comme d'hab 😉
Dur d'avoir un avis objectif quand on reçoit un press kit . . . 🙂
ça change totalement rien huhu ça fait 7 ans que j’ai le blog et j’ai toujours mis les appréciations et les notes que je souhaite…
8h de durée de vie en trainant c'est hyper court par rapport à ce que j'imaginais vu toute la com qu'il y a autour …
Voilà jeu terminé et platiné… Maintenant je peux donner moi aussi mon avis proprement….
Sincèrement, oui le jeu est dirigiste et au gameplay parfois frustrant … mais putain quel pied !
Personnellement cela faisait longtemps que je n'avais pas accroché autant dans un jeu solo… J'adore réellement l'histoire, le style graphique et l'ambiance du jeu…
C'est vrai le jeu dure 8h/10h pour le finir/platiner et qu’il y a au grand maximum 1h de cinématique… Mais quand on le compare à un Call of qui prends 4h pour torcher la campagne solo et ceux depuis N opus … et surtout quand le gameplay et le genre de jeu n’apporte plus rien de nouveau depuis un paquet d’années… je ne vois pas pourquoi on s'enflamme autant pour The Order…
(je parle bien uniquement de campagne solo ne jouant que très peu en multi … ok sauf destiny :3)
Le coté dirigiste et QTE on le retrouve également dans plein d'autres excellents jeux (Heavy Rain / Assassin and Co…) et ce n'est pas pour autant que l'on s'enflamme autour de ces dites licences…
Et comme tu la bien noté dans ton test Damon.. la bande son est sublime et la différence entre Cinématique et Game zone est juste bluffante de fluidité …
Chouette test! Par contre c'est assez frustrant de se retrouver sur la page Amazon lorsqu'on clique sur une image en espérant la voir plus grande…
[…] sur le jeu : Bon là, je vous invite à retrouver mon test complet dispo en ligne ici […]
En fait, ce que dit GoldenGeek est totalement pertinent.
8h de jeu peut paraître court, mais alors ces heures, mon dieu qu'elles sont intenses ! J'étais en transe du début à la fin (j'exagère presque) ! C'est rare un jeu qui me transporte ainsi.
A choisir, je préfère également, et de loin, un jeu qui ne fait pas plus d'une dizaine d'heures mais qui se paye le luxe d'être travaillé profondémment et de bout en bout, qu'un jeu plus long mais qui m'ennuiera certainement à un moment ou à un autre.
Un jeu d'une intensité identique à The Order, avec un temps de jeu plus conséquent, disons le tout de suite, c'est extrêmement rare… Là, comme ça, je n'ai que TLOU en tête, et justement c'est une pépite vidéoludique…
Les gars de Ready at Dawn ont fait un boulot monstre avec leur jeu, je ne comprends pas l'acharnement médiatique que subit The Order. Pire, ça m'attriste que ce genre de projet soit tant critiqué (coucou Beyond Two Souls) alors qu'ils introduisent des notions tellement fortes dans le jeu vidéo.
J'ai vraiment l'impression que l'ambiance, le scénario et la profondeur des protagonistes, au final, la majorité des joueurs s'en contre balance…
Je suis totalement perplexe