Les rumeurs autour de la sortie d’une nouvelle PS3 s’accélèrent. Après les schèmas révélés sur Neogaf et la découverte de quelques visuels, le site Technoblog a dévoilé hier soir une série de photos de la console.
Ces images volées apparemment prisent avec un téléphone portable (vu la qualité dégueu…) nous montre une PS3 très compact. La forme générale de cette nouvelle console (que l’on baptise déjà PS3 Ultra Slim) s’inspire des 2 machines précédentes.
Le dessus de la PS3 Ultra Slim aurait le droit à un relookage avec des rayures (qui rappellent vaguement celle de la face avant de la PlayStation 2) et deux bandes horizontales avec un effet glossy. Le look est discutable et comme les designers de Sony sont en total manque d’inspiration depuis l’horrible PS3 Slim, il y a de forte chance pour que ce ne soit pas un hoax… 
La console intégrerait un lecteur Blu Ray à couvercle à la place du mange disque apparu sur la 1ère PlayStation 3. On retrouve ce détail dans les visuels qui circulent depuis quelques jours sur le net et cette spécificité contribuerait à la baisse du coup de la machine. Dernier indice qui va dans le sens d’une nouvelle console sans mange-disque : Depuis la mise à jour 4.20 du firmware de la PS3, ce n’est plus le message « éjecter le disque » qui s’affiche dans le XMB mais « retirer le disque »… 
Selon ce même site, cette PS3 Ultra Slim serait disponible en 3 versions : 16GB, 160GB et 250GB. Le modèle 16GB pourrait être full après l’installation de 2 jeux PlayStation Plus mais le pack pourrait se vendre comme des petits pains auprès des familles et des joueurs occasionnels. Surtout si on la retrouve à un prix avoisinant les 150€ !
Il faut rappeler qu’en fin de vie chaque console de Sony a eu le droit à une version plus petite et plus cheap. PlayStation => PSone ; PlayStation 2 => PStwo ; PSP => PSP Street. Cette PS3 Ultra Slim est elle la future PSthree ? Rendez vous en aout à la Gamescom pendant la conférence PlayStation et dans les prochains jours sur le net pour le savoir… 
Elle est vraiment moche, les rainures sur le dessus ❗
Il faut vraiment qu’ils commencent à faire des efforts sur le design, car là, c’est moche quand même, et pourtant, j’adore la PS3 😥
Je rejoins l’avis de mes vdd, elle est ultra moche.
Mais concrètement, on s’en tape de la beauté. Sérieusement, c’est pas la beauté de la console qui fait vendre mais le catalogue de jeu et un prix abordable.
Le catalogue est là et espérons que le prix soit au rendez-vous pour celle-ci.
la PSone était jolie et pas cher et son lineup était à tomber, comme quoi c’est possible…
Bah, avoir une jolie console dans son salon c’est pas plus mal non ? Ca fait pas les bons jeux on est ok, mais là, c’est quand même super moche … La PS3 Slim j’aimais bien, en tout cas je trouve la slim beaucoup plus jolie que cette « three ».
J’avoue que là ils pourraient faire un effort. Moi ce sera l’occasion de voir pour potentiellement acheter une PS3 Slim en occaz’, pke avec One Piece Kaizoku Muzou et Nino Kuni qui sortent ma 360 va prendre la poussière !
un disque de 16Go ca n’existe pas, c’est surement une puce mémoire (mais alors quid de la rapidité), ou alors il ferait comme sur les anciennes freebox en mettant un disque dur plus gros mais bridé, mais cela m’etonnerait
16 Go ça sera sans doute de la flash et la flash est plus rapide qu’un disque dur donc aucune crainte de ce coté là.
La flash plus rapide qu’un HD ? euh ca depend quand meme de la qualité de la flash c’est pas une généralité !!
Il parlait surement de SSD
oui mais les ssd de 16 go ca existait en 2008, maintenant on en trouveras plus et d’un point de vue économique je ne suis pas sur que ce soit viable par rapport à un hdd classique
Sony tombe dans le plus en plus moche pour ses consoles 😯
Y’a de quoi avoir peur pour la future Ps4 😥
Certains, comme moi, préfèrent le design de la Slim au Tank original.
L’esthétisme est une histoire de goût. Je ne la trouve pas jolie non plus cette Ultra Slim et j’espère qu’il ne s’agit pas d’un nouveau modèle. Néanmoins, il n’y a pas de crainte à avoir sur ses ventes si le prix est attractif.
Le message « retirer le disque » m’avait étonné quand je l’avais remarqué, et j’avoue que l’hypothèse du couvercle me paraît plausible en faisant le rapprochement.
Bon après j’espère qu’il s’agit d’un premier prototype et que depuis certains éléments ont été modifiés, sinon cette « nouvelle » PS3 va être bien moche. Et ces rainures sur le dessus, mais quelle idée absurde… Malheureusement, ça pourrait tout aussi bien être le produit final. On est au loin des modèles FAT.
Je la trouve sympa niveau design 🙂 mais ce qui me résigne, c’est que c’est encore un coup de marketing… 😕
Franchement je trouve qu’ils auraient pu nous épargner les rayures sur le dessus 😡 . Pour le reste ça me va.
Hum… J’ai planté ma PS3 FAT le week-end dernier et justement je voulais me racheter la Slim du coups, pile au même moment cette annonce… Vu le mange disque je me tate a attendre cette version ou prendre l’actuelle Slim car cette Ultra Slim semble moche et peu fiable on dirait une PS3 au rabait
En quoi le design a t il un rapport avec la fiabilité ? 🙄
J’ai pas dit que le design la rendait peu fiable, j’ai dit qu’elle était moche (ok je parle de design) et ensuite peu fiable par rapport a son prix en rabait et surtout le vieux tourne disque à capot qui semble être fait dans un plastique assez pourri.
On sait (et je pense que tu es gamer et que donc tu l’as vécu aussi) que ce system se casse assez facilement au point de parfois le laisser ouvert en bloquant la sécurité avec une cale
si tu le prix est compétitif : pourquoi pas
je la trouve sobre et puis c’est peut etre pas le modèle définitif
Ah voir le modele finale presente a la gamescom. Je t’en dirai plus a mon retour de cologne
Vachement inutile ! Je préfère qu’ils nous proposent plus de jeux PSVita que des consoles qu’on a déjà ! 💡
Quelle horreur !
(post court, mais rien à dire de plus).
héhé
et moi qui trouvai ma FAT moche ……
Le mange disc coute assez cher mais c’est ce qui fait un peu le luxe de la machine
Ca va faire bizarre d’avoir la console portable de Sony plus chère que la console de salon (si le prix decette psthree baisse) 🙂
Par contre, 16 Go de disque je n’y crois guère. Les textures de certains jeux ne tiendraient même pas sur le disque dur! Le SSD en général est assez improbable aujourd’hui, cela couterait trop cher en prix de revient, pour un gain en perf discutable sur certains jeux (textures streamées = aucun avantage sur un SSD…)
PS : une petite faute dans l’article : « à moindre coup » s’écrit « à moindre coût »
il ne faut pas oublier que la PS3 est sortie en 2006 ;p
On change pas une équipe qui gagne ^^